Klimat(s)toppmöte?
"Mycket står på spel inför FN:s klimattoppmöte i Paris i slutet av året. Vi behöver en stabil och rättvis överenskommelse som effektivt kan hålla den globala uppvärmningen under 2 grader. Kan EU ta ledartröjan?" var ingressen till ett seminarium i Almedalen. Åsa Romson, Minister for Climate and the Environment, Swedish Government, var där.
Att tänka fritt är stort. Att tänka rätt är större.
För att värna miljön har nu Regeringen valt att följa direktiv från EU som höjer skatten på det miljövänligare drivmedlet etanol, så att priset vid pumpen blir i princip detsamma som för bensin och diesel. Eftersom bilars etanolförbrukning är högre innebär det alltså att etanol hädanefter kommer straffbeskattas jämfört med fossila bränslen!
För egen del krävs det att etanolen är cirka 3 kr billigare för att det ska vara lönsamt att välja etanol. Då har jag ändå inte räknat med ett mer frekvent serviceintervall och ökad värdeminskning. Det kan dock vara skönt att slippa bensinångorna och att faktiskt bidra till en bättre miljö, vilket var ju ändå var huvudsyftet när jag valde motoralternativ. Därför fylls oftast tanken med E85 (trots att Centern och Carlgren redan tidigare skickat signaler om etanolens död). Ibland måste dock bensin användas för att hålla ventilerna i trim.
Men nu har Regeringen (det vill säga till 50% Miljöpartiet) beslutat att E85 ska fasas ut. Ja, så står det ju inte i beslutet, men det kommer att bli konsekvensen av skattehöjningen.
Inser därför att jag tydligen tänkt lite för fritt i den här miljöfrågan och får tacka Regeringen och klimatminister Romson som fått mig att tänka mera rätt. För även Aktieräven ser det orimliga i att betala upp till 30-50% mer för sitt drivmedel. För övrigt var det inte länge sedan samma kombo, EU/Regeringen, införde skatt som minskade incitamentet att satsa på solceller.
Jag var inte själv på seminariet ovan, men jag förmodar att det svar man gav där var ett annat än det som gäller i praktiken? Av detta kan vi också dra slutsatsen att satsningar på företag inom förnybar energi är synnerligen riskfyllt då man både har att bedöma teknisk risk och politisk risk. Dessutom måste man allmänt räkna med klimatrisken i vissa investeringar, då politikernas oförmåga tydligen består.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Mest läst
-
Landet Sverige ligger numera inklämt mellan en idiot i öster och en galning i väster, men om vi tittar på olika index kopplade till den sven...
-
En månad tar slut och med denna även ett år Ett år som inledningsvis bjöd på en fin trend i svenska OMX. Efter en dipp under sensommaren tog...
-
Börsårets kanske mest spännande rapportsäsongen är i full gång. Dels summerar ju rapporterna det föregående året, dels blickar de framåt och...
-
All vår början bliver svår Tror det var Kavastu och Gottodix som på Nordnet Live igår fick frågan: Hur börjar jag med aktier? Svaret var at...
-
Silverräven-portföljen är tänkt som ett alternativ till fondsparande, med en sikt på när de gråa håren blivit betydligt fler ... eller kansk...
Bloggarkiv
-
▼
2015
(84)
-
▼
november
(10)
- Aktieräven inleder klimattoppmötet med att åter bö...
- Den stora portföljanalysen Q3!
- Temperaturen hos CellaVision
- Ännu ett köp - Portföljen tar position i ökad säke...
- Scandic - för en miljard mer eller mindre
- Let's be careful out there!
- Ta rygg på en fondförvaltare?
- Nybliven ägare till Cellavision & I.A.R. Systems g...
- Slut på madrasser hos IKEA
- Spridda skurar inför slutet på rapportperioden
-
▼
november
(10)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar